封面圖片由 AI 生成

作者：ET

來源：羅斯基

自從土耳其及越南兩地游戲廠商在全球休閑游戲領(lǐng)域?qū)耀@佳績(jī)以后，不僅提升了其游戲市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也在不斷撼動(dòng)老牌休閑游戲廠商的“統(tǒng)治力”的地位。在休閑領(lǐng)域游戲內(nèi)，老牌廠商也迫切尋求下一款能夠重返競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品。

近期，我們留意到 Voodoo 上架了一款具有“戰(zhàn)略性意義”的產(chǎn)品，即《Triangles》。雖然該產(chǎn)品均尚處測(cè)試調(diào)整階段，但毫無疑問這款產(chǎn)品對(duì)于 Voodoo 來說具有較強(qiáng)的戰(zhàn)略定位。

一個(gè)產(chǎn)品，呈現(xiàn)4個(gè)意想不到

Voodoo 旗下的產(chǎn)品《Triangles》（中文名《三角形》）是最讓人意想不到的產(chǎn)品及形態(tài)。游戲玩法如下：玩家在外形六邊形、小區(qū)塊三角形的棋盤之下，通過橡皮筋連接的方式進(jìn)行下棋。棋盤內(nèi)分布各種圖案的地塊，代表不同形式的積分獲取方式，以及通過阻礙對(duì)手獲得較高積分的方法。雙方起始各15顆棋子，圍繞地塊的爭(zhēng)奪游戲內(nèi)的積分，其中一方完全用光所有棋子便進(jìn)入單局游戲結(jié)算。雙方根據(jù)單局游戲內(nèi)獲得的積分?jǐn)?shù)量判斷勝負(fù)，勝利一方會(huì)將失敗一方的積分納入其中。

從游戲規(guī)則介紹可以看到，《Triangles》的入門上手很簡(jiǎn)單，但游戲延展深度足夠復(fù)雜。第一個(gè)意想不到之處是，作為休閑游戲定位的《Triangles》，背后關(guān)聯(lián)的游戲產(chǎn)品比以往旗下制作的產(chǎn)品要多得多。從《Triangles》中，我們可以看到多種已受市場(chǎng)驗(yàn)證的游戲產(chǎn)品的影子：

● 共享對(duì)戰(zhàn)棋盤機(jī)制下，對(duì)手與自身的相互作用屬性——《Match Master》

● 游戲內(nèi)玩家情感正向化、規(guī)模化——《Monopoly Go!》

● 透過先后順序形成的博弈性、三角形地塊布局——《井字棋》

● 透過連線決定勝負(fù)的 SLG 玩法——《Tower War》

● 結(jié)算規(guī)則——德州撲克

● 可借助對(duì)方步驟形成單步驟目的——傳統(tǒng)中國(guó)跳棋

易懂的游戲上手性與斷層式難度遞進(jìn)

游戲上手性方面，玩家在《Triangles》的游戲交互僅需要通過單一方向劃線的方式進(jìn)行，使所有泛用戶均可輕松交互，游戲基礎(chǔ)規(guī)則圍繞“誰圈地多誰獲勝”，玩家在游戲內(nèi)的目標(biāo)僅需要如何實(shí)現(xiàn)“金錢”領(lǐng)先即可，棋盤元素采用數(shù)學(xué)基礎(chǔ)符號(hào)表示，做到簡(jiǎn)單交互，簡(jiǎn)單理解。

難度遞進(jìn)部分，《Triangles》只是傳統(tǒng)的線性遞進(jìn)，即每新增一個(gè)功能地塊，則讓玩家在本次對(duì)局內(nèi)使用、實(shí)現(xiàn)。相對(duì)不同的是，并未確保玩家必須使用新功能。換句話說，若本局游戲內(nèi)提示玩家借助某個(gè)功能地塊進(jìn)行獲勝，玩家沒有使用也一樣實(shí)現(xiàn)獲勝。這一點(diǎn)從“確保玩家對(duì)游戲元素熟悉”的角度來講，其實(shí)存在缺陷?！禩riangles》交互、規(guī)則等進(jìn)行單獨(dú)拆分可以做到快速理解、簡(jiǎn)單上手。然而，隱藏機(jī)制、機(jī)制串聯(lián)式并用期間卻沒有采用《Color Block Jam》《Knit Out》等休閑游戲那樣采用“指引+部分關(guān)卡嘗試”的形式設(shè)計(jì)，形成玩家探索成本較高。

錯(cuò)誤低估了游戲復(fù)合機(jī)制帶來的難度問題，教程仍偏向“一筆帶過”

多維度搭建難度遞進(jìn)

難度遞進(jìn)上，圍繞棋盤元素、對(duì)戰(zhàn)博弈、隱藏規(guī)則三個(gè)方向?qū)崿F(xiàn)。首先看棋盤元素，游戲內(nèi)所有地塊分為無效果、單色數(shù)學(xué)符號(hào)（加減乘除）、亮色系顏色的基礎(chǔ)數(shù)學(xué)符號(hào)、其他圖案圖標(biāo)（其他功用）四類。在玩家爭(zhēng)奪地塊的過程，通過數(shù)個(gè)隱藏規(guī)則增添游戲樂趣：

● 用完棋子的一方進(jìn)入游戲結(jié)算環(huán)節(jié)

● 圈地過程，玩家可借助對(duì)方的連線實(shí)現(xiàn)成功圈地

● 跳棋強(qiáng)化版機(jī)制

● 累積雪球化機(jī)制

對(duì)于游戲難度的表現(xiàn)形式上，玩家可以阻礙、借助對(duì)手步驟的方式實(shí)現(xiàn)自己?jiǎn)未涡袨榈氖找娣糯?，玩法趣味邏輯與《Match Master》并無二致。同時(shí)，每一步透過“金錢收益”的數(shù)值大小給予反饋。數(shù)值大小、單步獲取區(qū)塊數(shù)量既衡量玩家的步驟收益，還反映收益時(shí)機(jī)差距。

單局透過領(lǐng)地獲取數(shù)、最后結(jié)算等多維方式實(shí)現(xiàn)爽感，結(jié)算再進(jìn)一步對(duì)收益進(jìn)行二次放大。而棋盤的地塊既視感，可視為輕量 SLG 類游戲的升級(jí)版：以規(guī)模取勝還是以質(zhì)量取勝

與此同時(shí)，引出第二個(gè)意想不到：作為 Voodoo 旗下的休閑類游戲，透過先后順序的博弈性，形成難度曲線。《Triangles》與井字游戲《井字棋》其實(shí)關(guān)聯(lián)性較高。井字棋內(nèi)玩家獲勝需要形成橫/豎/斜排的 3 步連貫組合，而《Triangles》的每個(gè)地塊占領(lǐng)，以三角形形式設(shè)計(jì)，也同樣是3步。玩家策略過程，其實(shí)與《井字棋》的“先后順序影響單環(huán)節(jié)結(jié)果”的屬性等同。每局棋盤元素分布、元素分布比例、玩家取舍性三種組合下，整個(gè)策略深度變得復(fù)雜多變。然而，隨著游戲的深入，目前仍存在棋盤增益效果權(quán)重配比不均的問題，是后續(xù)產(chǎn)品打磨的另一個(gè)問題。

對(duì)玩家博弈行為進(jìn)行二次定義

《Triangles》的游戲勝負(fù)結(jié)算采用的是德州撲克的結(jié)算方式，也就是贏家通吃模式。贏家通吃模式代表著玩家不僅在對(duì)局需要積分高于對(duì)手，還需實(shí)現(xiàn)“讓對(duì)手積分最大化”。在這個(gè)過程中，這里的第三個(gè)意想不到，也就是對(duì)博弈元素的升級(jí)版打造：管理對(duì)手。

棋盤采用加減乘除等基礎(chǔ)數(shù)學(xué)符號(hào)，也跟同數(shù)學(xué)算式相似：乘除符號(hào)分布在公式的節(jié)點(diǎn)不同，數(shù)字結(jié)果不同。同時(shí)，除法符號(hào)會(huì)讓玩家/對(duì)手當(dāng)前積分除去一定的倍數(shù)，導(dǎo)致“總資產(chǎn)池流失”。然而，“總資產(chǎn)池流失”的整體比例其實(shí)占高收益整體的較低一部分，本質(zhì)內(nèi)核其實(shí)與《Monopoly Go!》類游戲相同：玩家隨著游戲時(shí)間的提升，資產(chǎn)規(guī)模不斷增強(qiáng)，但單日在核心玩法形成流失的游戲內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模，僅占總獲取規(guī)模的很小一部分，以保證用戶持續(xù)向上的正反饋心流。但如同我們所說，玩家的博弈形成深度且復(fù)雜度非常高的雙重條件型博弈：

● 玩家需確保自己占據(jù)高收益地塊，以及占據(jù)先后順序

● 需要管理對(duì)手的棋子盡量少分布在低收益地塊，“出讓”部分高收益地塊

● 自己領(lǐng)先的同時(shí)，還需控制對(duì)手“不觸發(fā)”總流失，保證勝利還需保證最大化收益

這里提及一下《Triangles》的棋盤地塊設(shè)計(jì)。《Triangles》的地塊分為數(shù)學(xué)符號(hào)及其他圖案兩類，同數(shù)學(xué)符號(hào)層級(jí)以藍(lán)色——紫色——黃色形成遞進(jìn)，非同色包含增加步數(shù)、偷取、額外棋子等。元素關(guān)系存在層級(jí)遞進(jìn)、相互克制，以及邊際作用的效果。在這里，其實(shí)《Triangles》適合圍繞這種特質(zhì)進(jìn)行細(xì)化、劃分，一方面降低玩家的綜合理解成本，另一面挖掘三種關(guān)系構(gòu)成的游戲樂趣。

商業(yè)化設(shè)計(jì)頗具特色

在今年土耳其廠商的游戲產(chǎn)品中，從《Color Block Jam》《Knit Out》及《Pixel Flow》等游戲中表現(xiàn)出一個(gè)特點(diǎn)：圍繞用戶對(duì)游戲內(nèi)的未知、不可視、前置條件形成的博弈性，讓游戲難度對(duì)比休閑類游戲具有顯著提升，最終實(shí)現(xiàn) IAA 及 IAP 的商業(yè)化營(yíng)收。在這里，《Triangles》表現(xiàn)出第四個(gè)意想不到：《Triangles》的局外系統(tǒng)與商業(yè)化設(shè)計(jì)有效且深度捆綁。

那核心玩法是如何深度捆綁實(shí)現(xiàn)重構(gòu)的？

《Triangles》的除號(hào)、回形針符號(hào)是作為針對(duì)對(duì)手使用的地塊，除號(hào)為衰減類 Debuff，回形針類符號(hào)為偷取類 Debuff。觸發(fā)期間，雙方擁有短暫時(shí)間判斷：是否允許對(duì)手讓該技能生效。若不生效，則需要通過消耗固定 75 金幣進(jìn)行一次抵御。關(guān)鍵點(diǎn)在于：玩家自主決定 Debuff 生效與否的主動(dòng)權(quán)，而對(duì)對(duì)手形成 Debuff 是否生效則是基于系統(tǒng)自身判斷的博弈行為。

其次是結(jié)算階段?！禩riangles》同樣設(shè)計(jì)了兩種對(duì)局結(jié)果結(jié)算：金錢積分與金幣。

金錢積分上，如同我們前文提及，《Triangles》的積分采用德州撲克的“贏家通吃”模式，根據(jù)玩家最終獲取的積分規(guī)模，提供 1-3 個(gè)不同的戒指。當(dāng)單局積分獲取完成以后，不僅累計(jì)到游戲主頁的資金池，玩家上升對(duì)應(yīng)排名，獲得的積分也將用于打開寶箱，逐個(gè)升級(jí)國(guó)際象棋外形的棋子。棋子等級(jí)越高，玩家后續(xù)對(duì)局獲得的額外積分越高。積分的設(shè)計(jì)，一方面圍繞玩家“資產(chǎn)遞增”的需求，刺激玩家不斷挑戰(zhàn)、提升，另一方面透過收藏、可視的排名提升等方式，讓腦力消耗較強(qiáng)的休閑玩法賦予了玩家時(shí)間投入的正向意義。

金幣來源于對(duì)局結(jié)算后獎(jiǎng)勵(lì)的戒指提供，由玩家佩戴至手上或者同品質(zhì)二合的形式獲得，二合品質(zhì)越高回報(bào)的金幣也越高。同時(shí)，戒指等級(jí)越高，合成時(shí)提供的金幣越高。對(duì)應(yīng)地，玩家后續(xù)挑戰(zhàn)越深入的關(guān)卡，可使用的阻擋金幣越多時(shí)，確保單局資源最大化的局?jǐn)?shù)越高。隨著玩家積累一定的戒指，隨著合成等級(jí)的增長(zhǎng)，“單回合獲取金幣數(shù)>單次消耗數(shù)”的場(chǎng)景也可以發(fā)生，對(duì)于通常休閑游戲限制玩家資源來說是非常友好的設(shè)計(jì)，屬性偏向“用友好度提升用戶留存進(jìn)行轉(zhuǎn)化”。

游戲收益對(duì)驅(qū)動(dòng)玩家主動(dòng)追逐廣告。而廣告又因游戲多元復(fù)雜度問題形成緩沖

關(guān)于金幣等等消耗及獲取，需要結(jié)構(gòu)化進(jìn)行看待。

首先，合成越高，金幣越多，玩家對(duì)局使用越具有可持續(xù)性。這種用游戲玩法設(shè)計(jì)的讓利式 IAA，極大的刺激玩家自愿觸發(fā)廣告。贏家通吃模式下，“最小差距獲得最高收益”成為了游戲關(guān)鍵，資產(chǎn)越高而觸發(fā)除號(hào)Debuff的概率及損益越高，凸顯了金幣的重要性。

其次，《Triangles》用美金元素對(duì)游戲積分進(jìn)行設(shè)計(jì)。每次對(duì)局完成透過“資產(chǎn)”這一游戲概念提升玩家的持續(xù)體驗(yàn)欲。在游戲局內(nèi)，黃色乘號(hào)為固定 10 倍收益的 Buff，無論是玩家觸發(fā)還是電腦觸發(fā)獲取，都會(huì)進(jìn)入強(qiáng)制廣告界面。同時(shí)，由于游戲自身腦力挑戰(zhàn)性高，美金元素的正向刺激，該埋點(diǎn)必然不受玩家抵抗。金幣在游戲內(nèi)的存在意義，則是對(duì)該 Buff 的保險(xiǎn)。

最后，《Triangles》的商業(yè)化設(shè)計(jì)與核心玩法的難度的有效掛鉤。從玩家初次接觸到形成長(zhǎng)留存階段，玩家呈現(xiàn)“上手容易，理解較難，充分理解后較易”的三階段難度特質(zhì)?！禩riangles》的商業(yè)化設(shè)計(jì)上，在游戲 20 關(guān)以后的遞進(jìn)是不會(huì)類似《Pixel Flow》等游戲一般形成較深的難度遞進(jìn)，否則《Triangles》前面的商業(yè)化設(shè)計(jì)無法實(shí)現(xiàn)，整體較為柔性。但我們認(rèn)為，該部分其實(shí)具有可調(diào)整空間。一方面，過于柔性則難以驅(qū)動(dòng)用戶持續(xù)付費(fèi)，而過于困難則導(dǎo)致金幣消耗頻繁，小額、持續(xù)付費(fèi)成為了用戶的負(fù)擔(dān)，最終加速用戶流失。如何制造波動(dòng)式難度遞進(jìn)（包括AI、地圖隨機(jī)元素等方面），成為了后續(xù)產(chǎn)品的考驗(yàn)節(jié)點(diǎn)。在商業(yè)化設(shè)計(jì)上，我們覺得《Triangles》與《Color Block》《Knit Out》《Pixel Flow》等游戲可以存在一個(gè)新的商業(yè)模式：P2S+S2H（pay to solve+solve to be happy）。前者會(huì)類似于傳統(tǒng)找茬、解謎類游戲的克制支出，而后者則是通過及時(shí)的反饋設(shè)計(jì)，讓游戲玩法帶來的正向情緒價(jià)值實(shí)現(xiàn)商業(yè)化飛輪，且兩者需同時(shí)存在。

怎么看待《Triangles》?

需要強(qiáng)調(diào)的是，《Triangles》尚且處于測(cè)試階段，美術(shù)風(fēng)格吸引力、游戲難度、商業(yè)化變現(xiàn)部分仍有上調(diào)空間。但是目前《Triangles》單日下載可到達(dá) 4 萬，可以說從游戲玩法設(shè)計(jì)、交互邏輯上具有不俗的用戶認(rèn)可度。

我們認(rèn)為，可以從三個(gè)方向解讀《Triangles》。

第一個(gè)角度是游戲融合品類及邏輯。從融合底層邏輯的游戲數(shù)量來看，《Triangles》毫無疑問是一個(gè)十分厚重的休閑類游戲產(chǎn)品。但是整體依然保持較好的游戲上手性、單元素簡(jiǎn)單易懂的機(jī)制，可見，融合了 6 類游戲底層邏輯的《Triangles》具有深厚的游戲理解基礎(chǔ)。海外行業(yè)從業(yè)人士，將《Monopoly Go!》游戲稱為“T3-MCC”品類游戲，也驚訝于《Triangles》的核心點(diǎn)：當(dāng)下的游戲中，《Triangles》屬于最不像《Monopoly Go!》且做到《Monopoly Go!》效果的 T3-MCC 類游戲產(chǎn)品。T3-MCC 類游戲，全稱為Tap Tap Tap——Magician’s Choose Combat。Tap Tap Tap 表示玩家通過點(diǎn)擊的交互方式實(shí)現(xiàn)核心玩法交互；Magician’s Choose Combat 源于傳統(tǒng)魔術(shù)表演，形容魔術(shù)師借助語言的方式，引導(dǎo)參與互動(dòng)的觀眾最終成功實(shí)現(xiàn)的魔術(shù)表演效果的過程。

第二個(gè)角度，則是海外視角。在今年 11 月位于芬蘭赫爾辛基舉辦的 RovioCon 和 Slush 會(huì)議，圍繞AI、游戲行業(yè)進(jìn)行討論、交流。在這場(chǎng)會(huì)議中，歐洲的游戲發(fā)行方表示：過去 12 個(gè)月內(nèi)應(yīng)用內(nèi)購(gòu)買收入排名前 20 的出版商圖表顯示，其中 6 家來自中國(guó)，其余則位于日本和新加坡等其他亞洲國(guó)家，也表示出他們的擔(dān)憂。與此同時(shí)，一家大型游戲風(fēng)投公司的投資人以及一名歐洲業(yè)內(nèi)專家提到，他們也在密切關(guān)注中國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)和主導(dǎo)地位，這可能會(huì)影響西方游戲的成功。兩位消息人士均表示，中國(guó)尚未完全掌握三消游戲模式，而土耳其等游戲中心已經(jīng)取得了顯著成功，但中國(guó)開發(fā)者在全球范圍內(nèi)取得成功只是時(shí)間問題。我們對(duì)這句的解讀，則是“采用三消的內(nèi)核，制作非三消類游戲”。若將三消類游戲進(jìn)行深度溯源，井字棋的獲勝條件，就是其中一個(gè)例子?！禩riangles》通過井字棋的交互，以“相互作用實(shí)現(xiàn)三消”的設(shè)計(jì)，是一個(gè)可圈可點(diǎn)度高的設(shè)計(jì)概念。

第三個(gè)角度，則是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)下，《Color Block Jam》《Pixel Flow》《Knit Out》在市場(chǎng)上的表現(xiàn)成績(jī)印證了一個(gè)關(guān)鍵信息：休閑游戲難度化，實(shí)際上是可以提升玩家的付費(fèi)欲望及動(dòng)機(jī)。從企業(yè)戰(zhàn)略角度看，《Triangles》是一個(gè)關(guān)鍵的分水嶺：若《Triangles》最終形成大熱，Voodoo 在休閑類游戲領(lǐng)域與土耳其廠商、越南廠商的抗衡能力顯著增強(qiáng)，多品類深度到位的理解及融合成為了市場(chǎng)“轉(zhuǎn)守為攻”的關(guān)鍵壁壘。對(duì)應(yīng)地，《Triangles》也具有較高的不確定性：在游戲理解階段，《Triangles》是否會(huì)造成休閑類用戶過度篩選，最終導(dǎo)致市場(chǎng)反噬，也存在一定的未知數(shù)。

文章信息來自于羅斯基，不代表白鯨出海官方立場(chǎng)，內(nèi)容僅供網(wǎng)友參考學(xué)習(xí)。對(duì)于因本網(wǎng)站內(nèi)容所引起的糾紛、損失等，白鯨出海均不承擔(dān)侵權(quán)行為的連帶責(zé)任。如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原出處。

友情提醒：白鯨出海目前僅有微信群與QQ群，并無在Telegram等其他社交軟件創(chuàng)建群，請(qǐng)白鯨的廣大用戶、合作伙伴警惕他人冒充我們，向您索要費(fèi)用、騙取錢財(cái)！